вторник, 24 марта 2015
When nothing goes right, go left.
Наткнулась на флешмоб на Тумбе и задумалась. Просто для себя: 15 пунктов о том, что делает мою жизнь ярче и счастливее:
1. Мой муж и сын.
2. Те моменты, когда книга или сериал полностью поглощают меня, всерьез и надолго.
3. Бессмысленные, но такие важные разговоры с лучшей подругой.
4. Хороший фанфикшен!
5. Английский язык.
6. Мои котяки.
7. Свежий весенний воздух.
8. Музыка. Много музыки, каждый день.
9. Вкусная еда.
10. Танцы, танцы, танцы...))
11. Красивая и удобная одежда (ну я же девушка, да).
12. Путешествия.
13. Мечты, которые все-таки иногда сбываются.
........
блин, дальше скачусь в банальности.
хватит и 13 пунктов.
1. Мой муж и сын.
2. Те моменты, когда книга или сериал полностью поглощают меня, всерьез и надолго.
3. Бессмысленные, но такие важные разговоры с лучшей подругой.
4. Хороший фанфикшен!
5. Английский язык.
6. Мои котяки.
7. Свежий весенний воздух.
8. Музыка. Много музыки, каждый день.
9. Вкусная еда.
10. Танцы, танцы, танцы...))
11. Красивая и удобная одежда (ну я же девушка, да).
12. Путешествия.
13. Мечты, которые все-таки иногда сбываются.
........
блин, дальше скачусь в банальности.
хватит и 13 пунктов.
четверг, 19 марта 2015
When nothing goes right, go left.
1) Как-то грустно.
Викторианская эпоха - полный отстой. Не хочу, не интересно, зачем тратить на это такое драгоценное съемочное время - не понимаю. Обидно. Да.
Ну не трогают меня все эти костюмы и декорации. Да и каким местом это все к основному сюжету?
2) Пересматривала "Сверхов", прониклась. Но что сказать, качественного фанфикшена в их фандоме гораааааздо меньше, чем по Шерлоку. Жаль.
Хочу качественного, продуманного чтива по Дестиэлю, но пока из десятка-другого прочитанного выделить могу только The Law of Conservation of Energy (в принципе самое качественное из прочитанного мною за последнее время!) и Twist and Shout (единственный фик, от первой половины которого хочется кричать от счастья, а от второй - молча перерезать себе вены).
Такие вот дела.
Викторианская эпоха - полный отстой. Не хочу, не интересно, зачем тратить на это такое драгоценное съемочное время - не понимаю. Обидно. Да.
Ну не трогают меня все эти костюмы и декорации. Да и каким местом это все к основному сюжету?
2) Пересматривала "Сверхов", прониклась. Но что сказать, качественного фанфикшена в их фандоме гораааааздо меньше, чем по Шерлоку. Жаль.
Хочу качественного, продуманного чтива по Дестиэлю, но пока из десятка-другого прочитанного выделить могу только The Law of Conservation of Energy (в принципе самое качественное из прочитанного мною за последнее время!) и Twist and Shout (единственный фик, от первой половины которого хочется кричать от счастья, а от второй - молча перерезать себе вены).
Такие вот дела.
вторник, 16 декабря 2014
When nothing goes right, go left.
welovethebeekeeper пишет:
В конце "Пустого катафалка" Шерлок признает, что его жизнь теперь - это не только работа. За то время, что он отсутствовал и когда вернулся, он открыл для себя, что люди имеют для него значение, особенно Джон, и что работа - не его всё. Надевая охотничью шапку и появляясь в ней перед прессой в образе Шерлока Холмса, он четко показывает, что больше не тот человек, которого мы встретили в "Этюде в розовых тонах". Он изменился, повзрослел эмоционально, и теперь в его жизни есть две стороны: публичная жизнь и частная жизнь Шерлока Холмса.
Мне нравится, что Марк (Гейтисс) поставил эту сцену именно в прихожей. Она перекликается со сценой в "Этюде", где Шерлок и Джон осознают, какая связь возникла между ними всего за 24 часа и разделяют восторг по поводу "приключения", в которое они попали. В последней сцене Марк очерчивает границы работы в частной жизни, а репликами Джона "Я просил тебя перестать быть мёртвым" и Шерлока "Я услышаал тебя" показывает развитие этих отношений и самих персонажей.
В "Знаке трёх" в сцене в прихожей Джон и Шерлок буквально спят вместе. Снова всё происходит на том же месте, где и предыдущие две важные сцены между персонажами. В этот раз мы слышим, как Джон Уотсон отделяет себя от прежнего Уотсона, когда говорит "Нет, у меня нет международной репутации". А Шерлок в это время даже не может вспомнить, чем он так знаменит - работа больше не является его основным приоритетом.
Прихожая на Бейкер-стрит стала символическим местом в сериале и я не удивлюсь, если первый поцелуй случится именно здесь - прямо у стены!
Оригинал: welovethebeekeeper.tumblr.com/post/103111601418...
Примечание переводчика:
Вот так иногда читаешь чужие блоги, в которых люди так уверенно доказывают, сами непоколебимо верят в то, что сериал обязательно закончится Джонлоком. Надежда закрадывается в душу, хочется тоже проникнутся такой уверенностью и быть спокойным, а то совсем уж эмоциональный ущерб от, казалось бы, абсолютно выдуманной вещи, велик. Спустя какое-то время ловишь себя на мысли, мол, что это я, взрослая деваха, а все в сказки да деда Мороза верю. Вон остальные как доказывают - нет ничего, очки розовые снимите. Вздыхаешь, лезешь обратно в блоги и случайно замечаешь, что авторами вот таких вот постов, где Джонлок обязательно будет, являются взрослые люди, с высшим образованием, порой специалисты в психологии и философии, начитанные и эрудированные... От этого становится светлее и легче на душе, что ли. Люблю тебя, фандом, ты прекрасен!
В конце "Пустого катафалка" Шерлок признает, что его жизнь теперь - это не только работа. За то время, что он отсутствовал и когда вернулся, он открыл для себя, что люди имеют для него значение, особенно Джон, и что работа - не его всё. Надевая охотничью шапку и появляясь в ней перед прессой в образе Шерлока Холмса, он четко показывает, что больше не тот человек, которого мы встретили в "Этюде в розовых тонах". Он изменился, повзрослел эмоционально, и теперь в его жизни есть две стороны: публичная жизнь и частная жизнь Шерлока Холмса.
Мне нравится, что Марк (Гейтисс) поставил эту сцену именно в прихожей. Она перекликается со сценой в "Этюде", где Шерлок и Джон осознают, какая связь возникла между ними всего за 24 часа и разделяют восторг по поводу "приключения", в которое они попали. В последней сцене Марк очерчивает границы работы в частной жизни, а репликами Джона "Я просил тебя перестать быть мёртвым" и Шерлока "Я услышаал тебя" показывает развитие этих отношений и самих персонажей.
В "Знаке трёх" в сцене в прихожей Джон и Шерлок буквально спят вместе. Снова всё происходит на том же месте, где и предыдущие две важные сцены между персонажами. В этот раз мы слышим, как Джон Уотсон отделяет себя от прежнего Уотсона, когда говорит "Нет, у меня нет международной репутации". А Шерлок в это время даже не может вспомнить, чем он так знаменит - работа больше не является его основным приоритетом.
Прихожая на Бейкер-стрит стала символическим местом в сериале и я не удивлюсь, если первый поцелуй случится именно здесь - прямо у стены!
Оригинал: welovethebeekeeper.tumblr.com/post/103111601418...
Примечание переводчика:
Вот так иногда читаешь чужие блоги, в которых люди так уверенно доказывают, сами непоколебимо верят в то, что сериал обязательно закончится Джонлоком. Надежда закрадывается в душу, хочется тоже проникнутся такой уверенностью и быть спокойным, а то совсем уж эмоциональный ущерб от, казалось бы, абсолютно выдуманной вещи, велик. Спустя какое-то время ловишь себя на мысли, мол, что это я, взрослая деваха, а все в сказки да деда Мороза верю. Вон остальные как доказывают - нет ничего, очки розовые снимите. Вздыхаешь, лезешь обратно в блоги и случайно замечаешь, что авторами вот таких вот постов, где Джонлок обязательно будет, являются взрослые люди, с высшим образованием, порой специалисты в психологии и философии, начитанные и эрудированные... От этого становится светлее и легче на душе, что ли. Люблю тебя, фандом, ты прекрасен!
четверг, 28 августа 2014
When nothing goes right, go left.
Жаль, мы не увидели этого в "Пустом катафалке"...
When nothing goes right, go left.
“There’s going to be some surprises for you, and for us, and for everybody. I think that’s what they’re really good at. But I think we just know to expect the unexpected now, but within the parameters of a world that we all sortof know and love quite well. Um, we know these characters pretty well now and we know the world they inhabit and uh…what’s been explained to me and Ben, and to Amanda Abbington, my missus who plays Mary, has been very, very exciting. And the plan that they’ve got for the sort of…the over-arching series us just…ah, it’s so exciting.”
"Будут сюрпризы для вас, для нас, для всех. Думаю, это у них очень хорошо получается. Мы знаем, что ждать надо самого неожиданного, но в пределах того мира, который мы с вами вроде как знаем и любим. Эм, теперь мы знаем этих персонажей довольно хорошо и знаем мир, в котором они живут и... то, что рассказали мне и Бену, и Аманде Аббингтон, моей миссис, которая играет Мэри, было очень, очень волнующим. И план, который у них есть для всего сериала, он... он очень захватывающий".
Источник: BBCnews
"Будут сюрпризы для вас, для нас, для всех. Думаю, это у них очень хорошо получается. Мы знаем, что ждать надо самого неожиданного, но в пределах того мира, который мы с вами вроде как знаем и любим. Эм, теперь мы знаем этих персонажей довольно хорошо и знаем мир, в котором они живут и... то, что рассказали мне и Бену, и Аманде Аббингтон, моей миссис, которая играет Мэри, было очень, очень волнующим. И план, который у них есть для всего сериала, он... он очень захватывающий".
Источник: BBCnews
среда, 27 августа 2014
When nothing goes right, go left.
Давненько я не появлялась, так что вернуться решила с пользой для общества и маленькой плюшкой (метой) по "Шерлоку" от всевидящих фанов с Тамблера 
graceebooks: Итак, все мы пришли к выводу, что комментарий Шерлока насчет бессмысленной ТВ-программы («Course he’s not the boy’s father, look at the turn-ups on his jeans!» – «Конечно же он не отец мальчика – посмотрите на отвороты его джинсов!») является подсказкой, что ребенок не от Джона и, в частности, я видела, что люди обращают внимание на то, что Мэри тоже носит джинсы подвернутыми. Но если это и есть подсказка, то я думаю, она использована в более переносном смысле.
Какая странная, произвольная улика, правда же? Уровень дедуктивных способностей Шерлока, конечно же, на грани фантастики, но они (создатели – прим. переводчика) обычно стараются предоставить нам связные, логичные объяснения того, как Шерлок мыслит. Однако, конкретно эта улика крайне трудна для понимания, вырвана из контекста и нелепа. Ну каким образом отвороты джинсов у мужчины могут сказать что-либо об отцовстве? Я думаю, что таким образом наше внимание стараются привлечь к этой линии. Если подумать, реинтерпретация, которая вводит улику («the turn-ups on his jeans» – «отвороты на его джинсах») в контекст отцовства намекает на гены вместо джинсов («genes» созвучно с «jeans» - прим. переводчика). Довольно сложно утверждать, что это совпадение, учитывая очевидную произвольность комментария по поводу джинсов, который Шерлок высказывает для видимости. Кроме того, нам уже говорили, что в этой истории совпадений не бывает.
Так как насчет «отворотов» («turn-ups»)? Понятно, что мы не говорим про какие-то отвороты на ДНК. Спустя несколько минут Джон сам предоставляет нам ключ к разгадке (см. прикрепленные скриншоты).
Конечно же Джон не отец, посмотрите на неожиданный набор генов ребенка.
221behavior: Серьезно. «Гены» («genes») имеют куда больше смысла, чем «джинсы» («jeans»).
Честно говоря, я только после просмотра субтитров поняла, что Шерлок имел в виду отвороты штанов, когда выкрикнул свой комментарий. Будучи американкой и никогда не употребляя выражение «turn-ups» (выражение употребляется в британском английском, в русском переводе «отвороты» - прим. переводчика) в значении «отвороты», я предположила, что речь шла о генетике, так как «turn-up» также имеет значение «появляться неожиданно или случайно», что и происходит с генами в том случае, если их не подбирали специально.
«Конечно же он не отец мальчика, его генетика это подтверждает!»
Прим. переводчика:
В английском языке "turn-up" имеет несколько значений:
1) а) что-л. загнутое, отогнутое, завёрнутое (манжеты, отвороты, поля шляпы и т. п.) б) (turn-ups) манжеты (на брюках)
2) неожиданный поворот событий, неожиданность
При этом 221behavior отмечает, что в первом значении "turn-up" в американском английском не используется, или же используется крайне редко. Вместо "turn-up" в американском английском говорят "cuffs" в значении "отвороты".
Так что вот такая вот интересная игра значений. Что думаете, котятки?
PS С оригиналом можно ознакомиться здесь.
graceebooks: Итак, все мы пришли к выводу, что комментарий Шерлока насчет бессмысленной ТВ-программы («Course he’s not the boy’s father, look at the turn-ups on his jeans!» – «Конечно же он не отец мальчика – посмотрите на отвороты его джинсов!») является подсказкой, что ребенок не от Джона и, в частности, я видела, что люди обращают внимание на то, что Мэри тоже носит джинсы подвернутыми. Но если это и есть подсказка, то я думаю, она использована в более переносном смысле.
Какая странная, произвольная улика, правда же? Уровень дедуктивных способностей Шерлока, конечно же, на грани фантастики, но они (создатели – прим. переводчика) обычно стараются предоставить нам связные, логичные объяснения того, как Шерлок мыслит. Однако, конкретно эта улика крайне трудна для понимания, вырвана из контекста и нелепа. Ну каким образом отвороты джинсов у мужчины могут сказать что-либо об отцовстве? Я думаю, что таким образом наше внимание стараются привлечь к этой линии. Если подумать, реинтерпретация, которая вводит улику («the turn-ups on his jeans» – «отвороты на его джинсах») в контекст отцовства намекает на гены вместо джинсов («genes» созвучно с «jeans» - прим. переводчика). Довольно сложно утверждать, что это совпадение, учитывая очевидную произвольность комментария по поводу джинсов, который Шерлок высказывает для видимости. Кроме того, нам уже говорили, что в этой истории совпадений не бывает.
Так как насчет «отворотов» («turn-ups»)? Понятно, что мы не говорим про какие-то отвороты на ДНК. Спустя несколько минут Джон сам предоставляет нам ключ к разгадке (см. прикрепленные скриншоты).
Конечно же Джон не отец, посмотрите на неожиданный набор генов ребенка.
221behavior: Серьезно. «Гены» («genes») имеют куда больше смысла, чем «джинсы» («jeans»).
Честно говоря, я только после просмотра субтитров поняла, что Шерлок имел в виду отвороты штанов, когда выкрикнул свой комментарий. Будучи американкой и никогда не употребляя выражение «turn-ups» (выражение употребляется в британском английском, в русском переводе «отвороты» - прим. переводчика) в значении «отвороты», я предположила, что речь шла о генетике, так как «turn-up» также имеет значение «появляться неожиданно или случайно», что и происходит с генами в том случае, если их не подбирали специально.
«Конечно же он не отец мальчика, его генетика это подтверждает!»
Прим. переводчика:
В английском языке "turn-up" имеет несколько значений:
1) а) что-л. загнутое, отогнутое, завёрнутое (манжеты, отвороты, поля шляпы и т. п.) б) (turn-ups) манжеты (на брюках)
2) неожиданный поворот событий, неожиданность
При этом 221behavior отмечает, что в первом значении "turn-up" в американском английском не используется, или же используется крайне редко. Вместо "turn-up" в американском английском говорят "cuffs" в значении "отвороты".
Так что вот такая вот интересная игра значений. Что думаете, котятки?
PS С оригиналом можно ознакомиться здесь.
среда, 19 марта 2014
When nothing goes right, go left.
16.03.2014 в 12:47
Пишет atme_weiter:...
Чёрт, тут собрали просто ВСЁ, что было можно, чтобы показать, что Шерлок и Джон - пара.
Теперь мне не придётся пытаться коряво объяснять самой, можно будет лишь кинуть ссылочку ^___^
p.s. посмотрите в конце видео, если не видели
я хочу такого по Фэну
URL записиЧёрт, тут собрали просто ВСЁ, что было можно, чтобы показать, что Шерлок и Джон - пара.
Теперь мне не придётся пытаться коряво объяснять самой, можно будет лишь кинуть ссылочку ^___^
p.s. посмотрите в конце видео, если не видели
16.03.2014 в 10:20
Пишет Никс777:Саммари 3х сезонов *tumbler never sleeps*
Пишет Serenity S:
Большой шипперский заговор или «Шерлок: анатомия гомоэротики»
...или «гомоэротичного джена» я бы даже сказала))
Маленькое вступление: это уже не первый раз, когда медиа принимает сторону фандома и джонлока в частности, но настолько подробный разбор мне попался впервые. по сути он строится на всем уже более или менее известных наблюдениях и фанатских метах, собранных воедино, но есть и довольно интересные факты, которые не встречались мне раньше (про доктора Хэмиша например). и хорошо подмечено, что Шерлок занимает (или вернее мог бы занять) совершенно уникальную нишу на тв.
so here we go
Ваш домашний джонлок мануал :3
зы: можно утаскивать, цитировать, только источник не теряйте
URL записи
Мофтисам пора бы перестать щелкать клювом, а то народ помимо мюзиклов, жарит уже вот ТАКИЕ паодии на Шерлока (Oklahomo) и...отличий от оригинала я вижу всё меньше
URL записиПишет Serenity S:
Большой шипперский заговор или «Шерлок: анатомия гомоэротики»
...или «гомоэротичного джена» я бы даже сказала))
Маленькое вступление: это уже не первый раз, когда медиа принимает сторону фандома и джонлока в частности, но настолько подробный разбор мне попался впервые. по сути он строится на всем уже более или менее известных наблюдениях и фанатских метах, собранных воедино, но есть и довольно интересные факты, которые не встречались мне раньше (про доктора Хэмиша например). и хорошо подмечено, что Шерлок занимает (или вернее мог бы занять) совершенно уникальную нишу на тв.
so here we go
Ваш домашний джонлок мануал :3
)
зы: можно утаскивать, цитировать, только источник не теряйте
URL записи
Мофтисам пора бы перестать щелкать клювом, а то народ помимо мюзиклов, жарит уже вот ТАКИЕ паодии на Шерлока (Oklahomo) и...отличий от оригинала я вижу всё меньше
пятница, 07 февраля 2014
When nothing goes right, go left.
30.01.2014 в 21:30
Пишет atme_weiter:30.01.2014 в 18:10
Пишет Никс777:Факты - упрямая вещь. О "популярности" Мэри Морстан/Аманды Аббингтон на тумблере
Пишет lami-sha:
На моей памяти ни один актер из "Шерлока" не вызывал такой многочисленной негативной реакции. Да там вообще никто не выделился из каста так, как эта мадам. И это с учетом того, что западные фаны еще весной провозгласили её королевой фандома. И так умудриться просрать даже тех фанов, кто изначально к ней был положительно расположен...Молодец чо, пусть продолжает воевать с ветреными мельницами и дальше...
....Про общественное мнение, тут речи и не идет. Ещё не хватало, что ещё общественность королевой фандома назвала. Речь про тумбу, это единственный известный мне ресурс, который мониторит Аманда. По нему она и судит.
URL комментария
Благо, лавры супер-мэна Гэтиссу приписывались зря - оказывается, тумбу изучить вдоль и поперек не так уж сложно, главное - знать, что искать
А у меня после переосмысления 3 сезона если какой вопрос и остался, то только - КАК реагируют на всё это....ммм...ЭТО братья-по-разуму за рубежом? И произошел ли там у них раскол фандома из-за Мэри Сьи. Я просто вбила в поиск уже существующие мемы "Мэри Морстан" и "Аманда Аббингтон" по принципу - отслеживать самые популярные посты. Для сравнения - в тумбе ЛЮБАЯ картинка, скажем, голого зада более-менее популярного актера или фразы Эммы Уотсон/Джей Ло набирает до полумиллиона "заметок": реблогов, лайков, комментов. Джонлоки, сразу - до нескольких сотен тысяч. По вышеупомянутым двум интересующим нас тэгам 
вышло максимум два (!) десятка блогов 
, где лидируют малолетки с призывами "Остановите ненависть! Поддержим Аманду!", ну и количеством "заметок" еле дотягивающим до 10-30. Так много у актрисы поклонников на этом ресурсе 
Среди "самых популярных" отражаются вовсе не одни положительные посты, скорее, наоборот - если кто и утруждается писать про этот удивительный во всех смыслах персонаж не эмоциональные, а мало-мальски аналитические вещи, вот вам примеры самых топовых:
1. Полтысячи реблогов: реакция на интервью миз Аббингтон
2. 750 реблогов: Открытое письмо Аманде Аббингтон и касту Шерлока
3. Дамы и Господа: Аманда Аббингтон! (скрин ретвитта) 35 тыс. 433 отзыва
4. Почему Джон и Мэри "не женаты" 2 тыс реблогов
5. 2.741 заметка: Любит ли Мэри Джона
6. Продюссер Майкл Кокс о Мэри Морстан
7. О лапше сценаристов насчет "Мэри ничего не изменит"
8. Сцена прощания у самолета
9. Две пули: 10 тыс. реблогов
10. Аманде СТОИЛО бы почитать это, прежде чем делать публичные заявления.
11. Пруф, что Аманда действительно мониторит тумблер со своим тэгом
Итог
обзорам
URL записиПишет lami-sha:
На моей памяти ни один актер из "Шерлока" не вызывал такой многочисленной негативной реакции. Да там вообще никто не выделился из каста так, как эта мадам. И это с учетом того, что западные фаны еще весной провозгласили её королевой фандома. И так умудриться просрать даже тех фанов, кто изначально к ней был положительно расположен...Молодец чо, пусть продолжает воевать с ветреными мельницами и дальше...
....Про общественное мнение, тут речи и не идет. Ещё не хватало, что ещё общественность королевой фандома назвала. Речь про тумбу, это единственный известный мне ресурс, который мониторит Аманда. По нему она и судит.
URL комментария
"Во всем мне хочется дойти до самой сути -
в работе, поисках пути, в сердечной смуте"...
в работе, поисках пути, в сердечной смуте"...
Благо, лавры супер-мэна Гэтиссу приписывались зря - оказывается, тумбу изучить вдоль и поперек не так уж сложно, главное - знать, что искать
А у меня после переосмысления 3 сезона если какой вопрос и остался, то только - КАК реагируют на всё это....ммм...ЭТО братья-по-разуму за рубежом? И произошел ли там у них раскол фандома из-за Мэри Сьи. Я просто вбила в поиск уже существующие мемы "Мэри Морстан" и "Аманда Аббингтон" по принципу - отслеживать самые популярные посты. Для сравнения - в тумбе ЛЮБАЯ картинка, скажем, голого зада более-менее популярного актера или фразы Эммы Уотсон/Джей Ло набирает до полумиллиона "заметок": реблогов, лайков, комментов. Джонлоки, сразу - до нескольких сотен тысяч. По вышеупомянутым двум интересующим нас тэгам вышло максимум два (!) десятка блогов , где лидируют малолетки с призывами "Остановите ненависть! Поддержим Аманду!", ну и количеством "заметок" еле дотягивающим до 10-30. Так много у актрисы поклонников на этом ресурсе Среди "самых популярных" отражаются вовсе не одни положительные посты, скорее, наоборот - если кто и утруждается писать про этот удивительный во всех смыслах персонаж не эмоциональные, а мало-мальски аналитические вещи, вот вам примеры самых топовых:1. Полтысячи реблогов: реакция на интервью миз Аббингтон
2. 750 реблогов: Открытое письмо Аманде Аббингтон и касту Шерлока
3. Дамы и Господа: Аманда Аббингтон! (скрин ретвитта) 35 тыс. 433 отзыва
4. Почему Джон и Мэри "не женаты" 2 тыс реблогов
5. 2.741 заметка: Любит ли Мэри Джона
6. Продюссер Майкл Кокс о Мэри Морстан
7. О лапше сценаристов насчет "Мэри ничего не изменит"
8. Сцена прощания у самолета
9. Две пули: 10 тыс. реблогов
10. Аманде СТОИЛО бы почитать это, прежде чем делать публичные заявления.
11. Пруф, что Аманда действительно мониторит тумблер со своим тэгом
Итог
Вот вам простая тумблеровская статистика 
. Полистайте сами обзорам
четверг, 30 января 2014
When nothing goes right, go left.
Давно пора сделать список прочитанных работ, а то уже теряюсь совершенно, что читала, а что нет. Так что будет здесь такой своеобразный реклист, дополненный моими мелкими комментариями.
Любимые работы, которые язык не поворачивается назвать фанфиками (в рандомном порядке):
1) Two Two One Bravo Baker by abundantlyqueer.
детектив, даркфик, AU, насилие, кинк
Summary
Мои пять копеек
2) A Week is Just Seven Days Isn't It? by scifigrl47.
юмор, романтика, детектив
Summary
Мои пять копеек
3) The Quiet Man by ivyblossom.
Ангст, много ангста, еще больше ангста, психология, детектив
Summary
Мои пять копеек
4) The Progress of Sherlock Holmes by ivyblossom.
юст, ангст, Шерлок по уши влюблен в Джона
Summary
Мои пять копеек
5) Performance In a Leading Role by Mad_Lori
романтика, флафф, ангст, драма, AU
Summary
Мои пять копеек
На этом пока все, но я еще обязательно вернусь с дополнительной пятеркой фаворитов. Кстати, я буду ОЧЕНЬ признательна за любые рекомендации по фикам - у меня читательский голод!
Любимые работы, которые язык не поворачивается назвать фанфиками (в рандомном порядке):
1) Two Two One Bravo Baker by abundantlyqueer.
детектив, даркфик, AU, насилие, кинк
Summary
Мои пять копеек
2) A Week is Just Seven Days Isn't It? by scifigrl47.
юмор, романтика, детектив
Summary
Мои пять копеек
3) The Quiet Man by ivyblossom.
Ангст, много ангста, еще больше ангста, психология, детектив
Summary
Мои пять копеек
4) The Progress of Sherlock Holmes by ivyblossom.
юст, ангст, Шерлок по уши влюблен в Джона
Summary
Мои пять копеек
5) Performance In a Leading Role by Mad_Lori
романтика, флафф, ангст, драма, AU
Summary
Мои пять копеек
На этом пока все, но я еще обязательно вернусь с дополнительной пятеркой фаворитов. Кстати, я буду ОЧЕНЬ признательна за любые рекомендации по фикам - у меня читательский голод!
вторник, 28 января 2014
When nothing goes right, go left.
Стараюсь не смотреть драмы - в жизни их хватает с излишком. Про "Третью звезду" слышала уже очень давно, но долго откладывала просмотр, потому что... Потому что тема больная. Потому что многих близких уже нет рядом. Потому что страшно и до болезненного реально все то, что происходит на экране.
Сегодня все-таки посмотрела. Плакала так, как, наверное, не плакала уже давно.
Фильм тронул до глубины души, и я не знаю, как описать все те чувства, что он вызвал, и не показаться сумасшедшей.
Пусть у каждого будут такие друзья.
Я, в свою очередь, буду кому-то таким другом...
«Remember that you were loved by me. And that you made my life a happy one. And there's no tragedy in that.»
вторник, 21 января 2014
When nothing goes right, go left.
Забавная статья от кинокритика из журнала Slate, Уиллы Паскин: The Dynamic Duo. Основной тезис: «Come on, Sherlock would certainly be bisexual (Also, the new season is very good.)»
Если кому нужно, могу сделать резюме-перевод, пишите
Если кому нужно, могу сделать резюме-перевод, пишите
When nothing goes right, go left.
После выхода 3 сезона “Шерлока” мнения фанатов стали различаться еще более кардинально, чем раньше. Кто-то в щенячьем восторге поскуливает о полной улетности новых серий и огромном потенциале дальнейшего развития отношений между главными героями, кто-то же наоборот, видит лишь негативные последствия и считает сезон крайне неудавшимся.
Конечно, такое разделение очень условно, и никому не следует принимать его близко к сердцу. Начитавшись комментариев, обзоров и мета-текста по новому сезону, кое-что не давало мне покоя. Хорошо, некоторые мнения и домыслы обоих “лагерей” (опять же, давайте просто поделим условно на тех, кто в восторге, и тех, кто разочарован, для простоты изложения) имеют под собой очень хорошую аргументацию. Но что же происходит на самом деле? Во что верю я? Что вижу я? И главное: что я упускаю?
Если говорить об ощущениях от новых серий, то они весьма сумбурны. Я не стала обдумывать сюжет и делать выводы, я полезла читать других людей. И теперь воспринимаю события сквозь призму чужих впечатлений, что не есть хорошо. Таким образом, появилась задумка пересмотреть все сезоны и попробовать все-таки сделать собственный анализ динамики развития персонажей и, в особенности, отношений между ними (Джонлок-шиппер detected).
Почему для меня это важно? Потому, что до просмотра “Шерлока” тема однополых отношений проходила мимо. Я имела крайне скудное представление о слэше, да и шиппером, как таковым, никогда не являлась. На экране для меня всегда существовал только броманс, ничего больше (в силу моего вполне традиционного воспитания, полагаю), а однополые пары, которые (видать, толерантности ради) вводили в некоторые зарубежные сериалы, не вызывали особых чувств и переживаний. И вот, однажды, когда я все-таки села посмотреть, что ж за зверь это такой, “Шерлок” в современной обработке, мой мир перевернулся. Я не помню, в какой конкретно момент, но в голове прочно засела мысль о том, что Шерлок и Уотсон - не просто друзья, не просто милый броманс. Это пара, сложившаяся, идеальная, чертовски реальная пара. И вот магия этого шоу: никто не навязывал эту мысль, не форсировал события в эту сторону. Убеждение в том, что эти двое должны быть вместе сложилось само по себе. Как будто так и задумывалось изначально.
Наверное, тут стоит сделать небольшое лирическое отступление: я взрослый человек, замужняя барышня, счастлива, самодостаточна, вдотрахах (уж простите мой эльфийский) не нуждаюсь. Переходный возраст давно канул в Лету (слава яйцам!), поэтому объяснить возникновение подобных эмоций и желаний (ship it! ship it! ship it!) с помощью подросткового мятежного духа, бушующих гормонов или тяги к экспериментам не получится. Вот. Вполне вам взрослая точка зрения: эти мужики созданы друг для друга. Во всех смыслах. Думайте, что хотите (really).
Сейчас я хочу разобраться, почему же все-таки именно так. С чем это было связано? Я не искала подобных намеков, не пыталась увидеть то, чего нет. Так случилось. И теперь я хочу знать, почему :-)
Не исключено, что мой анализ скорее вызовет больше новых вопросов, нежели даст ответов, но… Иногда главное - задать правильный вопрос (да, вот оно, влияние сериала). Так что, в бой, сэры и сэрухи - не только смотреть, но и наблюдать
Думаю, для начала следует обратиться к истокам. Нет, не к оригинальным произведениям АКД - оставим это знатокам книжного канона. Обратимся к тому, с чего все началось, а именно - к пилотной серии “Шерлока”, вышедшей в 2009 (если верить Wiki) году, сценарий которой был написан Стивеном Моффатом (думаю, на это будет интересно обратить внимание, ведь сценаристов у нас несколько).
Итак, пилотный эпизод: “A Study in Pink”
Попробуем подбить итоги и сделать какие-то выводы:
1) Отталкиваясь от того, что пилотный эпизод выпускается с целью заинтересовать канал и целевую аудиторию в новом сериале, можно с определенной уверенностью утверждать, что уже тогда Моффисы намеревались снимать не детективное шоу, а шоу о детективе: в пилоте мало кейса, он хромает на одну ногу, из показанного больше всего внимание привлекают отношения между персонажами и, конечно же, намеки на определенный подтекст этих отношений, которым (как для 60-минутного эпизода) уделяется не так уж и мало времени. Просмотр пилота - очень хороший способ узнать, каким же сериал задумывался с самого начала.
2) Психологические портреты персонажей. Нам показывают двух очень разных, но одновременно таких похожих людей, которые с первого же дня знакомства не просто находят общий язык, а ведут себя так, будто они, по меньшей мере, близкие родственники. Было бы здорово уделить больше внимания их портретам, надо будет на досуге загуглить и оформить это дело по всем правилам. Кстати, невозможно не заинтересоваться сексуальной ориентацией персонажей, ибо создатели сами же постоянно обращают на это наше внимание. Мы подытожили: а) Джон утверждает, что он не гей, совсем (и создатели хотят, чтобы мы в это верили, но сами же упорно взращивают в нас зерна сомнения); б) Шерлок - асексуал, ему все равно, ему нет дела до секса, НО! можно не хотеть секса, но это не избавляет тебя от эмоций в сторону определенных людей, определенного пола. Плюс, люди, знающие Шерлока уже довольно долгое время, предполагают, что он вполне может встречаться с мужчиной.
Вот так вот и получается, что после просмотра пилота главным вопросом остается вопрос их отношений и их возможного развития. Посмотрим, изменилось ли отношение сценаристов к персонажам в первой полноправной серии первого сезона.
Конечно, такое разделение очень условно, и никому не следует принимать его близко к сердцу. Начитавшись комментариев, обзоров и мета-текста по новому сезону, кое-что не давало мне покоя. Хорошо, некоторые мнения и домыслы обоих “лагерей” (опять же, давайте просто поделим условно на тех, кто в восторге, и тех, кто разочарован, для простоты изложения) имеют под собой очень хорошую аргументацию. Но что же происходит на самом деле? Во что верю я? Что вижу я? И главное: что я упускаю?
Если говорить об ощущениях от новых серий, то они весьма сумбурны. Я не стала обдумывать сюжет и делать выводы, я полезла читать других людей. И теперь воспринимаю события сквозь призму чужих впечатлений, что не есть хорошо. Таким образом, появилась задумка пересмотреть все сезоны и попробовать все-таки сделать собственный анализ динамики развития персонажей и, в особенности, отношений между ними (Джонлок-шиппер detected).
Почему для меня это важно? Потому, что до просмотра “Шерлока” тема однополых отношений проходила мимо. Я имела крайне скудное представление о слэше, да и шиппером, как таковым, никогда не являлась. На экране для меня всегда существовал только броманс, ничего больше (в силу моего вполне традиционного воспитания, полагаю), а однополые пары, которые (видать, толерантности ради) вводили в некоторые зарубежные сериалы, не вызывали особых чувств и переживаний. И вот, однажды, когда я все-таки села посмотреть, что ж за зверь это такой, “Шерлок” в современной обработке, мой мир перевернулся. Я не помню, в какой конкретно момент, но в голове прочно засела мысль о том, что Шерлок и Уотсон - не просто друзья, не просто милый броманс. Это пара, сложившаяся, идеальная, чертовски реальная пара. И вот магия этого шоу: никто не навязывал эту мысль, не форсировал события в эту сторону. Убеждение в том, что эти двое должны быть вместе сложилось само по себе. Как будто так и задумывалось изначально.
Наверное, тут стоит сделать небольшое лирическое отступление: я взрослый человек, замужняя барышня, счастлива, самодостаточна, в
Сейчас я хочу разобраться, почему же все-таки именно так. С чем это было связано? Я не искала подобных намеков, не пыталась увидеть то, чего нет. Так случилось. И теперь я хочу знать, почему :-)
Не исключено, что мой анализ скорее вызовет больше новых вопросов, нежели даст ответов, но… Иногда главное - задать правильный вопрос (да, вот оно, влияние сериала). Так что, в бой, сэры и сэрухи - не только смотреть, но и наблюдать
Думаю, для начала следует обратиться к истокам. Нет, не к оригинальным произведениям АКД - оставим это знатокам книжного канона. Обратимся к тому, с чего все началось, а именно - к пилотной серии “Шерлока”, вышедшей в 2009 (если верить Wiki) году, сценарий которой был написан Стивеном Моффатом (думаю, на это будет интересно обратить внимание, ведь сценаристов у нас несколько).
Итак, пилотный эпизод: “A Study in Pink”
Попробуем подбить итоги и сделать какие-то выводы:
1) Отталкиваясь от того, что пилотный эпизод выпускается с целью заинтересовать канал и целевую аудиторию в новом сериале, можно с определенной уверенностью утверждать, что уже тогда Моффисы намеревались снимать не детективное шоу, а шоу о детективе: в пилоте мало кейса, он хромает на одну ногу, из показанного больше всего внимание привлекают отношения между персонажами и, конечно же, намеки на определенный подтекст этих отношений, которым (как для 60-минутного эпизода) уделяется не так уж и мало времени. Просмотр пилота - очень хороший способ узнать, каким же сериал задумывался с самого начала.
2) Психологические портреты персонажей. Нам показывают двух очень разных, но одновременно таких похожих людей, которые с первого же дня знакомства не просто находят общий язык, а ведут себя так, будто они, по меньшей мере, близкие родственники. Было бы здорово уделить больше внимания их портретам, надо будет на досуге загуглить и оформить это дело по всем правилам. Кстати, невозможно не заинтересоваться сексуальной ориентацией персонажей, ибо создатели сами же постоянно обращают на это наше внимание. Мы подытожили: а) Джон утверждает, что он не гей, совсем (и создатели хотят, чтобы мы в это верили, но сами же упорно взращивают в нас зерна сомнения); б) Шерлок - асексуал, ему все равно, ему нет дела до секса, НО! можно не хотеть секса, но это не избавляет тебя от эмоций в сторону определенных людей, определенного пола. Плюс, люди, знающие Шерлока уже довольно долгое время, предполагают, что он вполне может встречаться с мужчиной.
Вот так вот и получается, что после просмотра пилота главным вопросом остается вопрос их отношений и их возможного развития. Посмотрим, изменилось ли отношение сценаристов к персонажам в первой полноправной серии первого сезона.
понедельник, 20 января 2014
When nothing goes right, go left.
Вчера, кстати, прочла блог Джона, ура. Занятное чтиво, особенно комментарии.
Чувствую себя прям как он. Пишу коммент - он не появляется, пишу другой - появляется предыдущий, удаляю предыдущий, а он, сцуко, не удаляется... Дайри, что ты делаешь с моими нервами? >_<
Чувствую себя прям как он. Пишу коммент - он не появляется, пишу другой - появляется предыдущий, удаляю предыдущий, а он, сцуко, не удаляется... Дайри, что ты делаешь с моими нервами? >_<
When nothing goes right, go left.
Кстати, хочу сама себя поздравить с маленькой победой - с окончанием работы над фиком "Немного сочувствия Майкрофту Холмсу". Мой первый серьезный художественный перевод, если не считать тот-самый-с-килтом. Кстати, надо бы уже допереводить вторую часть "Экземпляра", но я как подумаю, что снова придется подбирать синонимы к словам цензура, мне становится немного не по себе. А еще там игрушки, да. Короче, весело
В планах начать перевод неплохого фика, на этот раз с Лютиком в паре, так что работы хватит на всю зиму.
Btw, guys, Лютик там офигенно трудится над переводом замечательной работы, так что кто еще не читал "A Finger Slip" - присоединяйтесь. Доза вхарактерной милашности и няшности гарантирована!
В планах начать перевод неплохого фика, на этот раз с Лютиком в паре, так что работы хватит на всю зиму.
Btw, guys, Лютик там офигенно трудится над переводом замечательной работы, так что кто еще не читал "A Finger Slip" - присоединяйтесь. Доза вхарактерной милашности и няшности гарантирована!
When nothing goes right, go left.
И мне совершенно не хочется затянуться.
воскресенье, 19 января 2014
When nothing goes right, go left.
На этом кадре я буквально почувствовала, как сердце разлетается на куски. Эти глаза...
четверг, 25 июля 2013
When nothing goes right, go left.
Everyone wants an 'Argentina', a place where everyone's slate is clean.
But the truth is Argentina is just Argentina. No matter where we go, we take ourselves and our damage with us.
So is home the place we run to or is it the place we run from? Only to hide out in places where we're accepted, unconditionally, places that feel more like home to us.
Because we can finally be who we are.
В третий раз пересматривая "Декстера" понимаю, что всегда найду в нем что-нибудь для себя.
Потрясающий сценарий. Потрясающие диалоги.
Потрясающая Дженнифер Карпентер.
But the truth is Argentina is just Argentina. No matter where we go, we take ourselves and our damage with us.
So is home the place we run to or is it the place we run from? Only to hide out in places where we're accepted, unconditionally, places that feel more like home to us.
Because we can finally be who we are.
В третий раз пересматривая "Декстера" понимаю, что всегда найду в нем что-нибудь для себя.
Потрясающий сценарий. Потрясающие диалоги.
Потрясающая Дженнифер Карпентер.
среда, 15 мая 2013
When nothing goes right, go left.
Пользуясь случаем, хочу поздравить одного очень классного человечка с днем варенья 
Дорогая eniron, желаю тебе всего самого-самого хорошего! Главное - здоровья тебе и твоим близким
И пусть фандом никогда не прекращает тебя радовать исключительно прекрасными в своей извращенности работами, пусть процветает ПВПшный Джонлок, пусть каждый новый день будет ярче и интереснее предыдущего
С обожанием, Кэттари
Дорогая eniron, желаю тебе всего самого-самого хорошего! Главное - здоровья тебе и твоим близким
И пусть фандом никогда не прекращает тебя радовать исключительно прекрасными в своей извращенности работами, пусть процветает ПВПшный Джонлок, пусть каждый новый день будет ярче и интереснее предыдущего
С обожанием, Кэттари
вторник, 26 марта 2013
When nothing goes right, go left.
Блин, похоже мои страхи оправдались, и Уотсона таки женят... Да еще и на ком - на собственно жене Мартина! 
Кошмар, я не знаю, мне в принципе тяжело смириться с тем, что вводят женский персонаж в сериал, женатый Джон - это ужасно... Ну, для заядлого поклонника Джонлока, во всяком случае. Но Аманда... Капец, от этого все сериальное становится еще более реальным
Кошмар, я не знаю, мне в принципе тяжело смириться с тем, что вводят женский персонаж в сериал, женатый Джон - это ужасно... Ну, для заядлого поклонника Джонлока, во всяком случае. Но Аманда... Капец, от этого все сериальное становится еще более реальным
When nothing goes right, go left.
Всем теперь прекрасно знакома фраза: "Надеюсь, летом снега будет меньше"? Вот я и надеюсь. На улицах Киева - здец тот еще. Унылость... Безысходность 
Но вот что может сделать утро позитивным:
Вот тамблер самого автора: Oh Cararara. Там куча прикольных работ, но эти две прям так и подбивают на написание нового фика. Но я держусь! Дала себе слово не начинать ничего нового, пока не разберусь с тем, что уже есть. Ну, разве что какой-то драбблик... или миньку...
Но вот что может сделать утро позитивным:
Вот тамблер самого автора: Oh Cararara. Там куча прикольных работ, но эти две прям так и подбивают на написание нового фика. Но я держусь! Дала себе слово не начинать ничего нового, пока не разберусь с тем, что уже есть. Ну, разве что какой-то драбблик... или миньку...